"J'ai pris bonne note de vos remarques. Je n'ai pas proposé d'arrêté pour cette année 2016". C'est un courrier signé Ségolène Royal qui le dit aux présidents de trois grandes fédérations et associations de défense de l'environnement : La LPO, France nature environnement et Humanité et Biodiversité. Traduction : pas de passage en force cette année pour prolonger la chasse aux oies au delà de la date légale du 31 janvier. Surtout en pleine discussion au Parlement du projet de loi sur la protection de la biodiversité.
"Un ministre qui invite à ne pas respecter le droit, c'est inqualifiable"
Trois semaines plus tard, le 29 janvier, nouveau courrier de la ministre. Aux préfets cette fois. Elle le confirme : oui, la chasse se termine bien le 31 janvier. Mais la verbalisation ne commencera que le 9 février soit neuf jours plus tard. Et l'Office national de la chasse et de la faune sauvage - la police de la chasse - a pour instruction de ne pas verbaliser, même en cas de dépôt de plainte. Les défenseurs des oiseaux estiment qu'il y a tromperie et Allain Bougrain Dubourg, président de la LPO, est furieux : "Nous étions très contents. Or, on découvre qu'il y a une dérogation. Je trouve ça scandaleux. D'abord parce qu'un ministre qui invite à ne pas respecter le droit, c'est inqualifiable. Deuxièmement, c'est une parole qui est trahie, ce n'est pas digne d'un ministre. On n'a jamais vu ça. C'est comme si des gendarmes étaient sur le bord de la route et vous disaient : vous pouvez rouler, on ne prendra même pas les plainte
Risque d'amende à Bruxelles
Et la LPO compte aller sur le terrain pour constater que la chasse a lieu. Elle annonce aussi son intention d'en appeler à l'Europe, avec un risque d'amende à la clé pour la France. Le ministère, sollicité, n'a pas répondu à nos questions.
s de ceux qui pourraient considérer que vous roulez trop vite. Donc, c'est vraiment scandaleux".